- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחלקת חקירות מכס ומע"מ חיפה נ' חמיאס
|
בש"ע בית משפט השלום חיפה |
30365-03-11
7.9.2011 |
|
בפני : אורית קנטור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחלקת חקירות מכס ומע"מ חיפה |
: אברהם חמיאס |
| החלטה | |
החלטה
בתאריך 14/03/11 נעצר המשיב ושוחרר בתאריך 16/03/11, בהחלטת בית המשפט שנתנה תוקף להסכמה בין הצדדים.
בהתאם להחלטה זו שתוקפה 180 יום, הוטלו עליו מספר מגבלות, בין היתר – ערבות עצמית, ערבות צד ג', עיכוב יציאה מן הארץ תוך הפקדת דרכון, הימנעות מיצירת קשר עם מעורבים, התייצבות לחקירה בכל עת שיידרש, מעצר בית לתקופה בת 10 ימים והרחקה ממשרדי המפעל בו עבד למשך 14 יום.
בתאריך 05/09/11 הוגשה בקשה מטעם המבקשת להאריך את תוקף הערבויות ואת צו עיכוב היציאה מן הארץ בהתאם לסמכות בית המשפט, על פי סעיף 58 לחסד"פ (מעצרים).
התנהל דיון בפני, בו חזרה המבקשת על נימוקי הבקשה והציגה לעיון בית המשפט דו"ח סודי המתייחס למשיב בפנינו – ת/1, וכן דו"ח סודי כללי המתייחס לחשדות הכלליים ביחס לכל המעורבים בפרשה זו – ת/2. שני הדוחות כוללים לא רק את פרטי החשדות, אלא גם את הראיות המבססות חשדות אלה.
בהתאם להוראת סיעף 58(א) האמור, רשאי בית המשפט בתוך תקופת הערובה להאריך אותה ואת תנאיה לתקופה שלא תעלה על 180 יום, אם הוגשה בקשה באישור תובע.
הבקשה הוגשה על ידי התובעת, אשר הצהירה כי היא זו אשר אמורה להכין את כתב האישום, ועל כן, לפי הבנתי, מדובר בבקשה שהוגשה באישור תובע.
לעניין זה ובמענה לטענת ב"כ המשיב, התובעת מבחינתי היא הגוף המפקח על פעולות החוקרים, ובכך מהווה בקרה נוספת על התקדמות החקירה ועל איסוף הראיות.
על פי הבקשה המקורית, הראיות שהוצגו אז, הראיות שנוספו והראיות נשוא ת/1 ו-ת/2, קיימת הצדקה להאריך את תוקף הערובה לתקופה נוספת.
אולם, בבואי לאזן מחד גיסא, בין האינטרס הציבורי המפורט הן בבקשה המקורית והן בבקשה הנוכחית, אך מאידך גיסא, בין זכויותיו של המשיב לבל יפגע חופש התנועה שלו, כמו גם חלקו בעבירות המיוחסות השונה מחלקם של מעורבים אחרים, דומיננטיים, מצאתי לנכון לקצר את התקופה המבוקשת ולא להעתר לה במלואה.
זאת גם על מנת להחיש את הטיפול בהכנת כתב האישום, אם יוכן ואם יוגש, ועל מנת לקיים הן ביקורת של התביעה והן ביקורת של בית המשפט, אם תתבקש הארכה נוספת בעתיד.
אשר על כן, אני מקבלת את הבקשה ומורה על הארכת תוקף הערבויות וצו עיכוב היציאה מן הארץ, לרבות הפקדת דרכון, ב-90 יום נוספים מיום 12/09/11.
נרשמה הערת ב"כ המבקשת לפיה אם יבקש המשיב לצאת מן הארץ לתקופה קצרה, ניתן יהיה לבחון את בקשתו, כמובן בכפוף להצגת ערבויות נוספות.
במידה ועמדת המדינה לא תתקבל על דעת המשיב –כמובן ניתן יהיה לפנות לבית המשפט להגשת בקשה בעניין זה.
ניתנה והודעה היום ח' אלול תשע"א, 07/09/2011 במעמד הנוכחים.
אורית קנטור, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: אלינה צ'רקסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
